2 procès pour 1 méfait : conseil pour gagner les procès.

bonjour,

depuis quelques temps brigand, j'ai brigandé lors de mon passage en Savoie, deux passants. Joli pactole, 20 miches de pain + 200 écus au total

mais voilà, ensuite je me suis caché sur un noeud et j'ai attendu quelques temps pour que la justice ne me retrouve pas. (ça avait déjà marché dans d'autres duchés...)

mais là, je repasse en savoie, et je me retrouve avec deux procès pour escroquerie! et un mot du juge qui me dis qu'on échape pas à sa justice...

et donc me voilà en procès, là je suis parti de savoie mais ça arrangera rien, je pense... mais il n'y a pas une loi qui dit qu'on peux pas être accusé en deux fois de la même chose en meme temp ?

J'attends vos conseils et votre aide en espérant sortir de cette situation un peu potablemen... mais quand je vois que le juge a condamné un collègue à 500 écus d'amendes... ça me peur... encore pire lorsqu'il donne 10 jours de prison...

Charte des Juges a écrit:

Une personne ne peut être condamnée deux fois pour les mêmes faits reprochés par une instance de même degré.

Pour les 10 jours de prison :

Citation :

En cas de délits particuliers non répété, les peines de prison maximales sont liées au niveau du personnage de la manière suivante:
- personnage de niveau 0 ou 1: 3 jours
- personnage de niveau 2: 6 jours
- personnage de niveau 3 ou plus: 10 jours.
Cependant, si les délits étaient répété, la peine de prison pourrait être augmenté sans pour autant ne jamais dépasser les 10 jours.

La Charte des Juges est visible là : forum primaire => annonces => "De la justice dans les Royaumes : La Charte du Juge" (première annonce)

Ouf.. Heureusement on a une relève de Ko pour les repéchages d'info en tout genre ! ^^

Bon sinon je me demandais. Comme il y a eu 2 victimes, ne peuvent-ils pas invoquer ce point pour coller 2 procès. Bon ça me paraitrait très très limite mais y'a-t-il des antécédents à la Cour d'Appel dans ce sens ? Des témoignages ?

J'ai le souvenir d'avoir jeté un oeil rapide il y a longtemps à un procès du genre, mais je sais pas ce que ça a donné désolé...
Mais il y avait 2 procès car 1 groupe de 2 avait été brigandé :/

(et oui, encore un post inutile...)

Bah 1 brigand brigande le Jour A : le jour B, il a dans ses évènements "vous avez brigandé un groupe composé de **** et de ***** pati pata"...

Et ces p'tits *** portent chacun plainte de leur côté, d'où un double procès pour le malheureux brigand.

Oui mais dans ce cas, quand on fait de la spéculation, on peut mettre un procès pour chaque marchandise revendue ? Je ne pense pas... Enfin, on sait tous que certains joueurs voient les brigands comme une plaie, et qu'ils font tout pour dégouter les joueurs de brigand.

Bonsoir a tous,j'aimerais avoir des propositions de bonne stratégie de défense et de plaidoyer en cas de mise en procès pour brigandage ou prise de mairie.Que ce soit pour utiliser des failles dans leur système judiciaire ou simplement pour faire un bon RP avec le procès.

Alors,si vous avez des bonnes idées ou s'il existe un lien pour voir les meilleurs procès et plaidoyé en faveur du brigands,je suis preneur.Merci;)

J'ai pensé utiliser la ''défense Mel Gibson'' lors de mon prochain procès mais je doute que ce soit efficace

(Mel Gibson defence=Utiliser l'alcoolisme ou son penchant pour l'alcool pour justifier une erreur ou faire accroire que l'alcool nous rend agressif et nous fait faire des actions négatives alors que nous sommes une bonnes personnes en réalité )

Si tu nous donnes l'acte d'accusation et le premier plaidoyer du procureur, nous serons plus en mesure de t'aider, sans cela il est difficile de se préparer.

Sachant que bien souvent accepter une traque dans les règles de l'art évite un procès clic-clic.

Car à brigandage clic-clic = justice clic-clic!

Cette technique ne marche pas effectivement. Il m'est arrivé de me faire passer pour un débile mental, pour un type qui ne comprend pas la langue qu'on lui parle et bien d'autres trucs. Mais tu remarqueras que ça ne marche jamais et que la technique qui marche le mieux c'est de trouver un vice de procèdure. Et pour ça tu n'as pas le choix, tu dois te pencher sur le codex et trouver une faille dans la procèdure.

Et si par malheur tu ne trouves pas de vice parce qu'ils ont vraiment été sans faille, tu peux toujours chercher une incohérence dans leurs paroles et t'en servire pour t'innocenter.

Mon dernier procès était pour avoir brigander un type (2 miches de pain et 12 écus...). Le type avait porté plainte et j'avais été reconnu par un douanier en retrant dans la ville et on m'avait convoqué au tribunal. La procèdure était parfaitement respéctée si ce n'est que le procureur a précisé "c'est le douanier stagiaire Machin qui vous a reconnu", là j'ai sauté sur l'occasion en disant que dans le codex il n'était dit nul par que le dossier fournit par un "douanier stagiaire" pouvait faire office de preuve. Du coup, le procès portait sur une simple accusassion sans preuve et j'ai été relaxé pour vice de procèdure et manque de preuve.

Sinon, y'a une méthode qui marche quelque fois: quand on te demande de fournir ce que tu as fait le 11 juin par exemple (fournir un screen), tu dois normalement fournir tes événements du 12 juin (puisque le rapport des journées se fait à 4h et quelques du matin). Or si tu fournis le rapport du 10 juin (c'est à dire le 11 dans tes événements) beaucoup n'y verront que du feu.

Voilà un exmple:

Le mec que j'ai racketté le 12 juin (sur l'image) à en réalité été racketté dans la journée du 11 juin. Donc si on me demande de fournir la preuve de ce que j'ai fait le 11 juin, je donne le 10 (la je n'ai rien puisque j'ai voyagé, mais c'est pour que tu comprennes) et je suis innoncenté. Si on me demande de donner le 12 juin, je donne le 13 en disant que le résultat de ce que j'ai fait le 12 c'est le 13 et je suis innoncenté. C'est un peu bancale mais des fois ça marche.

Ok,très intéressant le Joker je vais regarder pour les vices de procédure et si jamais je vois vraiment rien je vais tenter la défense ''Mel gibson'' avec une touche d'humour juste pour le plaisir car j'avoue que même si ta technique ''se faire passer un débile profond'' n'a pas fonctionné,ça du être très marrant comme plaidoyer

Merci a vous deux

Oui très marrant, je regrette d'ailleurs de ne pas l'avoir gardé.

Bonne chance !

Jok', j't'engage comme avocat, en plus les avocats c'est verts !

J'suis ton avocat quand tu veux, mais tu devras m'appeler "maître"...

Pfff... T'façons j'ai jamais de procès...

Par contre il vous faut refuser de fournir des screens, car un screen c'est HRP, pi c'est tout!

Je me souviens d'un procès en halle, donc rp, où au préalable j'avais payé de faux témoin pour étayer mes propos. Procédé qui donne de bon résultat...

Toujours aussi démoniaque et malicieuse... Rrrrrrh !

Les vices de procédure n'sont que rarement retenus. T'as six mois d'attente pour la CA en prime.

J'ai toujours croisé des juges réglo qui ont retenu chaque vice de procédure.

Juge réglo... Ça sonne presque comme un oxymore... ^^

C'est comme un bandit honnête... Et pourtant je me trouve juste en face de toi ! (on voit la littéraire "un oxymore"^^)

Un mec me menace de me foutre un procès au cul pour une simple choppe que je lui ai balancé en pleine gueule en taverne RR après une échange d'insultes.

Qu'il me foute un procès ou non,j'avoue que j'en ai rien a cirer,si oui je vais démolir le fait qu'il utilise un screen comme preuve ce qui n'est aucunement justifiable de façon R.P. a moins bien sûr qu'il aie remonté le temps pour acheter un appareil photo

Mais je vais quand même vous poser une question plus large:Quelle sont les limites et jusqu'ou peut-on aller dans nos insultes et dans nos actions en taverne RR?

Je parle bien sûr d'insultes R.P. seulement et non IRL comme certains morons sur RR qui ne semblent pas saisir la notion de rôle-play.

LJD L'Artiste du chaos Aurus